Престъпна небрежност или нещо друго се крие в този криминален случай?
Карла Родригес изчезва безследно в един от най-тихите райони на Лас Вегас през 1999 г. След като научават подробностите за случилото се, вестниците не пестят гръмки заглавия. Някои дори нарекоха този случай „логичен изход“. Защото изчезналото момиче не само е едва на 7 години и не говори добре английски, а родителите на Карла често я оставят без надзор, за да може тя да се научи да се „справя сама“.
На 20 октомври 1999 г. в 15 часа бащата на Карла, Рамон, се прибира от работа и открива, че дъщеря му и колелото на момичето са изчезнали. По онова време родителите на първокласниците позволявали на децата си да ходят на училище пеша и да обикалят сами из квартала, така че Родригес не се разтревожил. Той предположил, че след училище Карла е отишла на гости на приятелка.
След това в 16:45 Рамон закарал жена си Елия на работа (този ден тя била вечерна смяна от 17:00 до 23:00) и се заел с домакинските си задължения. Едва към 22 часа, когато мъжът приготвил вечеря и се канел да нахрани дъщеря си, установил, че стаята на момичето е все още празна. Тогава Рамон, в търсене на Карла, решил да посети съседите.
Хронология
Те казали на Рамон, че Карла всъщност се е отбила около 19:00 часа и е попитала дали може да играе със сина им. Тъй като вече било твърде късно, майката не позволила на момчето да излезе, а на Карла казала да се прибира. Изглежда, че Карла не я е послушала, тъй като след това тя играла на алеята около 15 минути и след това тръгнала нанякъде с колелото си.
Предполагайки, че Карла е прекарала нощта с друга приятелка, баща й разказал всичко това на жена си. Като помислили малко (вероятно са решили, че “сутринта е по-мъдра от вечерта”), бащата и майката просто си легнали.
На следващата сутрин Елия, която отново не успява да намери дъщеря си в леглото, решила да отиде в началното училище „Джон Парк“, където Карла учи за да й се скара, че не спи у дома. Но тя не успява да направи това – този ден момичето не е на училище. Така изминават повече от 12 часа от изчезването на детето и ако си помислихте, че майката набързо се е втурнала към полицията, дълбоко грешите.
Търсене
Въпреки чутото майката на детето не се свързала с полицията около 2 часа, а директорът на училището, в което учила Карла, се обадил на властите, за да съобщи за изчезването й. Това поставя началото на пълномащабно издирване, което включва кучета за следене, хеликоптери и дори ФБР.
Първоначално Елия разказала на полицията, че сутринта на 21 октомври е изпратила Карла до училище, но пътищата им са се разделили по средата и момичето, което познава добре пътя, е продължило само. Не е ясно защо жената измисля всичко това, тъй като полицията много бързо опровергава думите ѝ.
След такава очевидна лъжа детективите разбрали, че не трябва да разчитат на показанията на родителите, които повтаряли, че „искат да отгледат независим човек, който може да отстоява себе си“.
Полицията решила да търси Карла по други начини, но не успява. Следите на момичето са успели да намерят само кучета-търсачи, те ги проследили до жилищен комплекс на километър от дома й и тогава следите й изчезват.
Без следа
През следващите години полицията разглежда около сто версии, от подозрението за човек, на когото семейството на Карла дължи пари, до 11-годишна съученичка, която казала, че е видяла Карла да се качва в кола, управлявана от испанец сутринта на 21 октомври.
Любопитното е, че чак през 2019 г. тази жена се “сеща”, че колата има бордо седалки и освежител за въздух Богородица, висящ от огледалото за обратно виждане.
Родителите на Карла не се изнасят от дома си за да идат в Лас Вегас, надявайки се един ден дъщеря им да се върне. На пресконференция през 2019 г. те казаха, че едва след изчезването на момичето са осъзнали „колко е важно да гледаш децата си“.
Вероятно сте си мислили, че Рамон и Елия могат да бъдат замесени в изчезването на Карла, но полицията ги смята за заподозрени само в самото начало. И двамата лесно се съгласили да се подложат на полиграф, в резултат на което са признати за “невинни”. Детективите винаги са твърдяли, че Карла е била отвлечена от непознат, но никога не са успели да го намерят.
Може би основната поука, която може да се извлече от тази история е, че децата не трябва да се оставят сами толкова дълго време и още повече, че не трябва да им се дава толкова много свобода. Трудно е да се намери по-показателен пример от случая с Карла Родригес, чиято по-нататъшна съдба вероятно никога няма да разберем.
