Случаят, който озадачи френската полиция
На 19 ноември 2022 г. във Франция се проведе поредното заседание по едно от най-странните наказателни дела, които парижкият съд някога е трябвало да разглежда.
Защото полицията и прокуратурата са убедени във факта на убийството, но не разполагат нито с тялото, нито с името на жертвата, нито със заявление за изчезнал човек.
Как е възможно това?
След съдебното заседание, което очаквано завърши с нищо, държавният прокурор на Нормандия Реми Кутен призова народа на Франция да помогне да се установи самоличността на загиналия (ако изобщо има такъв).
– Ако имате поне някаква информация, която може да помогне при разследването на случая, моля, предайте я на полицията. За 23 години работа не съм се сблъсквал с такива случаи. Ние нямаме тяло. Няма име на жертвата. Има само заподозрян, каза Кутен.
Заподозреният е 46-годишен полски гражданин (името му не се съобщава), който живее във Франция от близо 10 години. Доскоро е работил като дърводелец, но сега е в ареста.
Версия на прокуратурата
Полицията предполага, че на 9 март 2022 г. заподозреният в нетрезво състояние се качил на черното си ауди и на път за вкъщи блъснал велосипедистка. Това се случило близо до град Бургтерулд, на 140 километра северозападно от Париж.
Шофьорът помислил, че жената е мъртва. Затова се прибрал за лопата. Но когато се върнал, мъжът установил, че тя е дошла в съзнание и заявила, че ще отиде в полицията, затова решил да „довърши започнатото“ и след това да скрие тялото.
Всичко би било наред, но полицията практически няма доказателства, че всичко се е случило по този начин. Няма нито жертва, нито велосипед, нито точно местопроизшествие, нито следи. А заподозреният, разбира се, отрича вината си.
Първи свидетел
Причината полицията да е сигурна в убийството е разказът на самия шофьор за престъплението пред няколко близки хора.
Първо за това съобщила бившата му приятелка. На 14 май 2022 г. тя се явила в полицейския участък в Диеп и казала, че на 9 март тогавашният й приятел й се обадил в пияно състояние и признал, че е убил жена.
Въпреки че около половин час по-късно, заподозреният се обадил на приятелката си и казал, че всичко с велосипедистката е наред: „тя е жива и се прибра“.
На следващия ден обаче жената решила да посети гаджето си, за да го провери. Той не бил вкъщи и тя отишла в гаража, където намери колата със счупено предно стъкло и “следи от нещо червено по капака и радиатора”.
Други свидетели
Приятелката на заподозрения успяла да се срещне с него едва 4 дни по-късно, на 13 март. Първоначално той се опитал да се шегува, а след това признал, че е бил уплашен заради убийството и дори й разказал някои подробности. Така например, според него велосипедистката била на около 40-60 години, а изглеждала като бездомничка.
Трима други свидетели по-късно казали на полицията, че заподозреният им разказал съвсем различни истории за това как е повредил колата. На един разказал, че се е блъснал с колата в храстите, на друг – че се натъкнал на овца, а на трети – че човекът сам се хвърлил върху колата му.
Нещо повече, последният свидетел видял колата на заподозрения в момента, когато собственикът трескаво я почиствал близо до дома си сутринта на 10 март. Той направил снимка на колата и сега тази снимка е основното доказателство по делото (снимката, за съжаление, не беше публикувана).
Друга подробност, която говори против заподозрения: в края на март той обявил кражбата на аудито му. Колата е открита опожарена 2 седмици по-късно. Най-странното е, че по-късно мъжът сам признал пред полицията за палежа.
“Лоша шега”
След ареста си през юни тази година заподозреният първо нарекъл историята с инцидента „лоша шега“, измислена за бившата му приятелка. Той уверил, че сам е счупил предното стъкло, а след това е напръскал течност, приличаща на кръв, върху капака.
Но въпреки всички изброени факти и доказателства, по същество полицията не разполага със сериозни доказателства срещу арестувания. С други думи, делото е спряно поради липса на преки доказателства.
Сред предположенията на полицията защо никой не е подал сигнал за изчезването на жена са следните: била е туристка (вероятно чужденка); живял е сама без контакт с други хора или, както предполага заподозреният, е бил бездомна.
„Много хора изчезват без полицията да научи“, каза прокурорът Реми Кутен. „Не искаме тази история да е една от тях, затова ще направим всичко възможно да стигнем до истината.”
